Експрес онлайн

Пошук

ТЕХНОЛОГІЇ

Хоча молодь дедалі більше обирає Instagram, загалом йому все ще далеко до Facebook, пише
Команда американських дослідників навчила штучний інтелект розпізнавати фото, які були модифіковані в графічних редакторах.

Головою Голосіївського суду може стати суддя Майдану

08.07.2018 22:00
Головою Голосіївського суду може стати суддя Майдану
Завтра, 9 липня у Голосіївському суді знову спробують обрати голову. Це дійсно потрібно зробити і вже, мабуть, давно би зробили, якщо б на голову не пропонувались дискредитовані судді, які тісно пов'язані з колишньою головою суду Первушиною. Про це пише Роман Маселко, експерт судової групи Реанімаційного пакету реформ.
 
"Як нам стало відомо, реальним кандидатом на голову є суддя Чередніченко Н.П. Ця суддя позбавила водійського посвідчення власника авто за поїздку до Межигіря у часи Майдану. Але нюанс у тому, що водій туди навіть не їздив. Його авто просто засвітилось у базах ДАІ і на нього зробили липовий протокол. На засіданні власник авто зі свідками доводив, що його взагалі не було у Києві у той день, коли він начебто щось порушив. Більше того, прийшов свідок, який стверджував, що саме він користувався авто.
 
Але на суддю Чередніченко це не справило жодного враження і вона забрала водійське посвідчення на 3 м.
 
Можливо вона до усіх була така жорстка ? Якраз ні. Через 2 тижні вона розглядала справу звичайного водія, який не лише не зупинився на вимогу ДАІшника, а ще й був пяним. За це "строга" суддя дала водію лише штраф", -- зазначає експерт. 
 
За його словами, відомо, що причиною такої жорсткості були вказівки з Адміністрації Януковича, які транслювались через голів судів. Судді їх чітко виконували та засуджували сотні невинних.
 
Наразі доведено, що рапорт ДАІшника щодо водія був сфальшований і ДАІшника зараз судить Святошинський суд.
 
А от Чередніченко уникла будь-якого покарання та ще й на голову суду мітить. Відповідно до закону вона підлягає люстрації.
 
"Знаєте чому суддя її уникла ? Бо голова суду Первушина склала довідку, що вона не підлягає люстрації. Начебто рішень щодо активістів Чередніченко не виносила. І дійсно, у Реєстрі ви не знайдете цього рішення. І у декларації доброчесності суддя теж збрехала, що не виносила таких рішень.
 
Чудовий, контрольований кандидат на голову суду. Первушину це цілком задовольняє. А як це відобразиться на авторитеті суду нікого не цікавить.
 
Часто судді обурюються. Мовляв не усі судді негідники, чому до усіх недовіра. Я цілком погоджуюсь серед суддів багато достойних, але як до них ставитись, якщо вони обирають своїми головами таких як Первушина чи Чередніченко ?", -- обурюється Роман Маселко.
 
 
 

Цікаво? Поділіться з друзями в соціальних мережах:

I

Знайшли помилку в тексті? Виділіть її мишкою і натисніть Сtrl + Enter

Реклама


Будь-яке використання матеріалів сайту можливе лише з активним гіперпосиланням на http://www.expres.ua

© ТзОВ "Редакційні системи"

Система Orphus

Знайшли помилку в тексті?
Виділіть її мишкою і натисніть
Сtrl + Enter